Viernes 5 de abril, 18h.
Presentación y debate del libro “Red de Solidaridad de Seattle. Una experiencia de apoyo mutuo y acción directa”
La editorial Klinamen presenta Redes de Solidaridad de Seattle, una guía para montar una red de solidaridad, basada en la experiencia vivida en Seattle, donde un grupo de anarquistas rebotados o cansados de otras organizaciones más formales o autorreferenciales deciden volcarse en formar una red solidaria entre las personas directamente afectadas en pequeñas injusticias laborales y relacionadas con alquileres de viviendas. Entre las propias afectadas y su entorno se juntan para practicar el apoyo mutuo y la acción directa colectiva para presionar a los jefes o caseros a renegociar cada situación. Lo hacen sin intermediarios ni líderes, directamente, con estrategia, golpeando los puntos débiles de cada negocio hasta que cedan.
La charla comenzará con la presentación de libro y los argumentos que motivaron su edición. La intención que tenemos no es juntar a un grupo de gente dispuesta a iniciar una red de solidaridad sino plantear una serie de cuestiones que nos permitan analizar sus potencialidades como herramienta de lucha y también sus limitaciones, promoviendo un debate crítico pero constructivo. Para ello pasamos a plantear algunas cuestiones:
-Tratándose de una herramienta que no busca tanto crecer cuantitativamente como lograr los objetivos que se plantea perfeccionando sus estrategias, ¿sirve o puede servir para difundir el anarquismo? ¿Se puede llegar con ella a presentar y promover nuestras ideas?
-Elegir casos donde es “fácil” obtener victorias y dejar los demás ¿no acomoda? ¿No impide que busquemos y rompamos con la raíz del problema, minimizando nuestras aspiraciones?
-¿No practican las redes de solidaridad los mismos mecanismos que el anarcosindicalismo? ¿Qué ventajas y desventajas presenta en comparación? ¿Cabe un sindicato dentro de una red de solidaridad?
-Partiendo de que el anarquismo busca combatir los problemas entre todos/as por la vía del apoyo mutuo y no la del asistencialismo, ¿cómo se consigue que la gente se implique en la red y no vaya simplemente a resolver su problema y desaparezca?
-¿No debería asociarse el trabajador con sus compañeros y el inquilino con sus vecinos generando redes reales y duraderas y no dependiendo de un colectivo externo?
Me parece acertado e inteligente las CUESTIONES QUE SE SUGIEREN O PLANTEAN para el debate crítico constructivo.
ResponderEliminarMuy, muy acertado pues, en un principio, no se plantea crear o poner en contacto a personas para que levanten un determinado colectivo; sino que lo que se plantea en este debate crítico constructivo es que las personas que asistan tomen la máxima conciencia colectiva de diversos modos de funcionar, así como que se conciencien también de la grandísima importancia de no quedarse limitados a su colectivo en particular, sino que vean que los anarquistas, libertarios, etc. estamos en general dentro del mismo problema o proyecto.
Y que, por tanto, careciendo de esta conciencia global y colectiva será prácticamente imposible crear nada positivo, humano, anarquista, libertario, etc.
SALUD.