Se difunde la idea de que la gestión privada/empresarial es más eficiente que la pública y que, por tanto, la sanidad privada es más eficiente y barata que la sanidad pública. Pero este argumento puede ser rebatido por varios motivos.
Observando algunos resultados en salud, como la esperanza de vida en todos sus aspectos (años de vida sana, esperanza de vida al nacer, etc.) se ve que es más larga en países consistemas sanitarios avanzados con un fuerte componente público que en aquellos en los que predomina el sector privado. (1)
Otro de los aspectos que se deben tener en cuenta es la calidad de los servicios sanitarios que realmente es menor en el sector privado con ánimo de lucro. En estudios realizados enEstados Unidos se vio que la mortalidad para el mismo tipo de pacientes era mayor en dicho sector; también que se reducían costes a base de reducir el personal sanitario cualificado yaumentar el no cualificado; o que era mayor el número de complicaciones de los tratamientos clínicos. (2)
Además, el gasto en salud en España en 2009 fue inferior al de la media de la OCDE: El porcentaje de gasto en salud sobre el PIB en España fue de 9,5%, mientras que el promedio delos países de la OCDE fue de 9,7%. El gasto per capita en salud en España fue de 3.067 $, mientras que el promedio de los países de la OCDE fue de 3.361 $. Tres de los países que másgastaron (Estados Unidos: 7.960 $, Suiza: 5.144 $ y Canadá: 4.363 $) tienen un porcentaje mayor de gasto sanitario privado (52%, 40% y 29%) respecto al total de gasto sanitario que elde España (26%). (3)
Finalmente, teniendo en cuenta al personal sanitario y las camas hospitalarias se ve que el sistema que mejor rédito saca de cada $ o € invertido es el mayoritariamente público. (1)
Todo lo anterior apoya la idea contraria a la que se difunde, es decir, la gestión pública realmente es más barata y eficiente que la privada. Por ello, exigimos la paralización del proceso de privatizaciones, que se está realizando gracias a la Ley 15/97 (aprobada con losvotos de PP, PSOE, CC, PNV y CiU), y el rescate de los centros ya privatizados.
(1)http://www.socialdemocracia.org/articulos-de-fondo/estado-del-bienestar/76-mitos-sobre-la-eficacia-del-gasto-de-la-sanidad-pca-y-la-privada.html
(2)http://www.vnavarro.org/?p=3294
(3)http://www.oecd.org/document/8/0,3746,en_2825_499395_2742536_1_1_1_1,00.html
Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad - Cas Madrid
http://www.casmadrid.org
info@casmadrid.org
"se ve que es más larga en países consistemas sanitarios avanzados con un fuerte componente público que en aquellos en los que predomina el sector privado. (1)"
ResponderEliminarEsta premisa es falsa.
sanitarios avanzados + componente publico,contra privados.los privados son avanzados o retrasados.
La 2ª premisa es igualmente falsa,y ya me empiezo a cansar.Ha escogido el artista una extrapolacion de modelo local + privado + animo de lucro en usa,para sentar premisa universal.Igualmente podia haber deducido que la relacion paciente-medico en ingles,presentan mas dificultades que el senegales y por eso se muere tanta gente.
La manera de rebatir me ha descojonado.gracias